Във Великобритания и САЩ изборите означават демокрация. Те също маскират неговия упадък
Рафаел Бер
Гласуването в Обединеното кралство е безплатно по глобалните стандарти, но тази система сама по себе си не е защитна опора срещу тиранията, както доказва призракът на Доналд Тръмп
Тази година държави с общо население от около 4 милиарда – половината от всички хора в света – ще проведат избори. Това би било повод за празнуване, ако демокрацията се състоеше само от акта на гласуване.
Това не е така, ще бъде доказано през март, когато руските граждани ще бъдат помолени да изберат президент, знаейки предварително, че победител ще бъде Владимир Путин. Отново.
Би било по-лесно да си представим края на режима на Путин, ако той отмени гласуването. Тогава поне щеше да изглежда страхлив от хората. Оттеглянето на претенцията за демокрация би било признание за търсене на истинското нещо.
Тираните не манипулират изборите, за да подмамят поданиците си да мислят, че имат избор на владетел. Те го правят, за да демонстрират безсмислието на очакването на промяна. Това е утвърждаване на власт чрез деморализация. Хореографираните митинги, марионетните съперници и избирателните секции в село Потемкин не са фини фалшификати, предназначени да бъдат объркани с оригиналната статия. Те са умишлено груби – подигравателна мимикрия, която натрива носовете на хората в хитростта на политиката. Целта е да се дискредитира идеята, че изборите имат значение.
Култивирането на презрение към демокрацията е едно от най-мощните пропагандни оръжия в арсенала на деспота. Това е нещо, което Доналд Тръмп схваща интуитивно, което прави участието му в тазгодишната надпревара за Белия дом изключително опасно.
В основата на кандидатурата на Тръмп за президентския пост е убеждението сред поддръжниците му, че той никога не губи през 2020 г.; че Джо Байдън открадна последните избори и сега използва съдебни хитрости и уловки на дълбока държава, за да осуети възстановяването на истинския главнокомандващ.
Истината е, че Тръмп беше победен и след това се опита да попречи на правилното предаване на властта, като подтикна към въстание. Ето защо той е изправен пред множество наказателни обвинения и му е отказано дори да се яви в бюлетината в два щата (въпреки че забраната може да бъде отменена от върховния съд).
Там са били много горчиви, поляризирани избори в САЩ преди 2024 г. Но нито един, дори този, който постави Тръмп в Белия дом за първи път, не е включвал кандидатура, толкова явно враждебна към приемствеността на конституционната република.
През 2016 г. все още беше възможно (макар и наивно) да се проектират карикатурни хиперболи върху бълнуванията на известен демагог. Тази заблуда вече не е налице. Когато Тръмп обещава да заличи „радикалните леви главорези, които живеят като паразити в границите на нашата страна“, сигурно е, че той възнамерява да изпълни. Ако бъде върнат в Белия дом, той ще използва всеки изпълнителен лост, за да премахне ограниченията върху властта си. Той щеше да реквизира съдебната система, за да укрепи позицията си и да преследва вендета срещу всички, които го пресекат. Нямаше да му липсват умилостивители и съучастници. Всички тези републиканци, които бяха твърде страхливи, за да му се противопоставят по пътя надолу, едва ли ще намерят смелост, ако той отново е на върха, способен да възнагради лоялността и да накаже несъгласието.
Ако Тръмп надделява над различните правни пречки пред кандидатурата му, ще има армия от апологети, готови да твърдят, че последвалото му прочистване от демократите не е нищо по-лошо от това, което беше опитано срещу него. Ще се каже, че „престъпното семейство Байдън“ корумпира съдилищата, за да подкопае избора на хората. Сега те трябва да се изправят пред правосъдието. Ето как тиранията става избираема: тя е заклеймена като отмъстителната ръка на свободата.
Политиката на Обединеното кралство е успокояващо хладна в сравнение с нея. Риши Сунак няма да прекара 2024 г., наричайки Кийр Стармър гангстер и при вероятния случай, че торите загубят избори тази година, техният лидер няма да се преструва, че е спечелил.
Но Сунак се отдава на Тръмповата страна на британския консерватизъм, отчасти от страх да не предизвика разделение в партията си, но също и в покровителственото преследване на някаква представа за земна автентичност, „общо докосване“, което министър-председателят разбира само като качество на кампанията, което той очевидно липсва.
Най-демагогската поредица на торите скоро ще се прояви в дебатите около законопроекта за безопасността в Руанда и не само защото депутатите, които най-много искат да изпратят кандидатите за убежище в Кигали също изпитват злобно удоволствие да оскърбяват либералната чувствителност по въпроса за имиграцията.
Има по-коварна провокация в самата концепция на законопроекта за обръщане на мнение на правителството (че Руанда е безопасна дестинация за депортации) в юридически неоспорим факт, противоречащ на решение на върховния съд за противното.
Това конституционно превишаване ще бъде отхвърлено в Камарата на лордовете. След това консерваторите ще го аргументират за арогантни, неизбрани елити – връстници и съдии – натрапващи своя про-чужденец, пробуден дневен ред за правата на човека на масата обикновени хора, които просто искат край на мигрантската армада, пресичаща Ламанша.
Тази измислена културна война вероятно няма да промени хода на следващите избори. Но това ще проникне малко популистки токсин в публичния дискурс. То ще популяризира идеята, че институциите на закона и правосъдието са присъщо подозрителни, ако не се съгласяват автоматично с избраната власт. Това съдебно подчинение е стъпка към култа към неограниченото управление на изпълнителната власт, което от своя страна клони към дефиницията на демокрацията като система за задържане на титуляр на власт.
Ние сме още не е там или дори близо. Стармър има шансове да стане министър-председател до края на годината. Наличието на смяна на режима чрез избирателни урни е достатъчно, за да направи британската политика обект на завист на дисидентите в авторитарните режими. Грозотата на следващите избори в Уестминстър ще бъде демократичен конкурс за красота в съседство с гротескните изяви в Русия тази пролет.
Но има фалшиво успокоение в сравнение с измислените анкети на Путин. По-актуална е бездната, в която американските демократи се взират с ужас. Това е водовъртежът, в който политиката е престанала да бъде стабилна конкуренция, провеждана съгласно общ набор от правила, основани на взаимно разпознаваем набор от факти. Това е срив в гражданската култура и загуба на споделени ценности, толкова дълбоки, че десетки милиони хора с радост биха избрали тиранин на основата на злобно възмездие срещу съществуващия конституционен ред.
Рафаел Бер е колумнист в Guardian
